中国U21女排世锦赛首战克罗地亚，第一局拼到23平的关键时刻，裁判连续两次争议判罚改写结局！ 没有鹰眼挑战的小组赛，年轻球员的抗争显得如此无力，这究竟是偶然失误，还是排球赛场上始终悬而未决的公平之痛？

比赛开局，中国队状态明显慢热。

四号位强攻频频受阻，接应位置火力不足，全队陷入被动。 技术统计赤裸裸暴露问题：自由人孙婉鋆一传到位率仅14.29%，主攻李晨瑄19.05%，承担最多一传的赵喆熙更是低至6.67%。 全队无一人一传到位率超过20%，快攻战术彻底瘫痪，只能依靠边攻硬砸。

被动中，姑娘们展现出韧性。

从大比分落后到追至17-18，眼看反击势头起来，阿根廷裁判的第一次争议判罚突然降临。 李晨瑄四号位一记重扣，慢镜头清晰显示打手出界轨迹，裁判却将分判给克罗地亚。 教练席激烈抗议，但小组赛未启用鹰眼挑战系统，裁判的裁决成为不可撼动的终局。

争议未平，大争议接踵而至。

王奥芊发球轮连续破坏对手一传，单琳倩反击得手追至23平。 此时王奥芊第三发再度打乱克罗地亚节奏，对手强攻明显飞出界外，未触及任何中国队员。 哨声响起，裁判再度判罚打手出界！

中国队全员抗议，裁判面无表情维持原判。

展开全文

年轻球员心态瞬间崩塌。

连续遭遇明显误判，比分从23平变成23-24，克罗地亚一记轻吊落地，23-25，中国队首局告负。 技术短板固然存在，这两次关键分误判如同两把尖刀，刺穿追分势头。

争议判罚的阴影从未远离中国女排。

2024年巴黎奥运会生死战，决胜局10平之际，土耳其队员过网击球被漏判，中国女排从11-10变成10-11。 加拿大籍裁判赛后承认误判，分数无法更改，一代球员的奥运梦碎于裁判一念之间。

令人愤慨的是2023年U21半决赛对阵巴西。

裁判多次明目张胆偏袒东道主，主教练匡琦抗议无果，队长庄宇珊交涉反吃黄牌。

回到本届U21首战，裁判问题在第三局再度出现。

中国队27-25险胜的关键分，又一次遭遇界内球被判出界。 鹰眼系统的缺席，让小组赛沦为裁判个人意志的试验场。 克罗地亚凭借争议判罚拿下首局，中国队虽最终3-1逆转，但裁判的干扰始终高悬头顶。

技术软肋与裁判争议交织，构成中国女排成长路上最真实的荆棘。 赵喆熙、李晨瑄两位主攻合力轰下40分，硬生生扛起进攻大旗。 接应位置首发单兰沣仅得1分，替补季雨潇效率低下，边攻依赖症暴露无遗。

当年轻球员在争议判罚后眼神里的无措，当教练团队抗议时挥动的手臂，当“无鹰眼挑战”成为小组赛的残酷规则，我们不得不追问：排球场上的公平，究竟需要多少代价才能换取？ 那些改变战局的哨声，还要葬送多少球员的汗水与呐喊？返回搜狐，查看更多